（編按：1995年，中華民國海軍南陽艦二兵黃國章離奇落海身亡，疑似遭凌虐致死，但當時，軍方卻依「逃兵自殺」結案。他的母親陳碧娥20多年來持續追查真相，並成立「軍中人權促進會」，協助全國各地的軍冤案。2013年洪仲丘案後，行政院成立「軍事冤案申訴委員會」（簡稱軍冤會），黃國章案因而得以重啟調查。紀錄片《少了一個之後－孤軍》，即是記錄黃媽媽多年來奮鬥的心路。）
每個人權的故事，背後都是令人心碎的傷痛。
這部片的女主角，黃媽媽，一個再平凡不過的家庭主婦，圓圓的身軀，和藹的笑容，大概就像很多人的母親一樣。卻因為兒子去當兵之後，莫名離奇死亡之後，讓她的人生有了很大的變化。
這部紀錄片，就跟黃媽媽「鍥而不捨」的精神一樣，為了知道兒子到底如何在軍中死亡的「真相」，一一去拜訪包括當時打撈到屍體的中國漁民、所有相關的軍中人士、黃媽媽的親人朋友、記者等等，同時又穿插著黃媽媽持續接到的軍中申訴案件。
在2013年的洪仲丘案發生的時候，上萬人上走上街頭要求公道，隨後「軍法審判」也轉為「司法審判」，讓軍人的司法審判程序，走回「非戰爭時期」的正常軌道，也是因為這個轉變，黃媽媽才有辦法再去調閱當時兒子死亡的相關調查卷宗。然而，黃媽媽的兒子死亡的時候，只有黃媽媽一個人，到處奔波，還因此家庭失和。
而這些令心傷的往事，在黃媽媽一次次走向國防部及相關部門申訴時，並不會有人看見，然而這部紀錄片，卻讓我們看到這個看似非常固執又瘋狂的抗爭者，背後心酸的一面。我們也看到黃媽媽把自己對於過世的兒子的愛，轉而為對於所有還在服役的軍人的愛，認真的為每個申訴案件找真相找答案。
在別人眼裡，黃媽媽就像個固執冥頑不靈的「歐巴桑」，可能很多人試過幾次，申訴個幾年，就會覺得沒有答案了，就會放棄了，但黃媽媽就是「打破砂鍋問到底」，要知道「真相」是什麼。黃媽媽也逐漸從一個「家庭主婦」，變成一個對於軍隊內部十分了解，且可以與之對話的「申訴專家」或「人權捍衛者」。
在很多的謀殺案件中，我們也很常聽到社會大眾會說「被害者家屬權益呢？」他們往往都是被體制所忽略漠視的一群。但是很多時候，當這個「加害者」變成「國家」或「政府」的時候，似乎很多人就會改變立場，就會請家屬放棄真相、放棄咎責，請家屬自己吞下去吧。這也是為什麼台灣的「轉型正義」至今還在原地踏步，無法前進。但是黃媽媽並沒有把它吞下去。即使家人無法諒解，黃媽媽還是持續不懈。
當黃媽媽要堅持追求真相時，其實一開始也沒有多少人願意相信他，只有非常少數的幾個立委或監委相信他，並提供協助。這也讓我想到台權會長期救援而最後經過二十多年才被平反的冤案，蘇建和案的爸爸，當時也是都沒有人願意相信蘇爸爸所說的事情，蘇爸爸不斷拿著相關卷宗及文件到處碰壁，到處尋求協助，最後民間才組成「義務律師團」及「蘇案救援大隊」來積極援救。
這部片子，也討論到非常爭議的「募兵制」及「徵兵制」問題，台灣到底有沒有可以上戰場的兵力？靠著訓練四個月的徵兵，真的可以達到所謂的「國防」嗎？募兵真的是解方嗎？關於這個問題，黃媽媽也提出自己的解方。
長期以來，軍隊都是一個非常封閉的系統，缺乏外部監督機制，資訊非常不透明、不公開。即使台灣已經解嚴三十年，軍隊內部的權力結構是否真的有所改變？軍隊的受訓內容、獎懲機制，是否有一套合理的標準？是否對於社會更為公開透明？到底有沒有適當的「外部監督機制」？洪仲丘案之後，行政院所成立的「軍冤會」，後來也因為無實質調查權而解散。而黃媽媽的「一人申訴中心」，到底還要多久才能退休？自己兒子離奇死亡的悲劇，又究竟還要多久，才能「真相大白」？