位處都市叢林建築裡的鐘乳石，這看似不搭嘎的衝突元素，是《我們一起遊蕩在高墻的縫隙中，然後被沖進下水道》的聚焦主題。別於常見紀錄片形式中的蹲點式觀察和訪談製作，本片接近論文電影（Essay Film，又稱散文電影），比起敘事，著重在強調創作者的觀點。
普遍被認為是「馬來西亞電影新浪潮」人物之一的陳翠梅，不管是長片或是短片，在她電影中的人物、行動總是在日常生活中閃現著許多飽富哲思又趣味的巧思。縱使今日的電影環境早已大為不同，但她的某些靈巧與拍攝的機動性，從早期作品一路到近作都仍然清晰可辨。要認識這些屬於她個人非常標誌性的特質，我們不得不從她最開始投入電影創作的初期嘗試中獲得一些得以理解的線索。
紀錄片《捍衛民主：反送中的最後戰役》，為長期關注亞洲人權問題的澳州記者Sophie McNeill，針對反送中運動親自上前線所做的新聞紀實報導。本片屬新聞紀實，能以大方向脈絡看待整起運動，然而反送中運動正如其「無大台」的特性，每個運動下的個體都有著無可替代的重要性，他們的故事與行為非常值得觀眾深思與同理。
十多年前筆者曾任教中國某大學傳播系。系上學生都會利用大三暑假期間去媒體實習，實習之後，學校還有個實習經驗的分享會。
從 1971 年 12 月月底兩派合併為聯合赤軍，到 1972 年 2 月底於淺間山莊被警方攻堅，其間，內部發生多起以自我反省為名的凌遲事件，共計 12 名成員因此死亡。淺間山莊的攻堅行動，是在電視直播的情況下進行，當時收視率甚至將近 90%，可以說日本全國關注。攻堅行動之後，凌遲事件也隨之被公開，引起相當大的議論。《鬼畜大宴會》的故事原型，就是來自聯合赤軍的凌遲事件。
進影廳觀看俄羅斯導演伊利亞・赫爾扎諾夫斯基（Ilya Khrzhanovskiy）與伊利亞．（Ilya Permyakov）合作的作品《DAU：退變》（DAU. Degeneration, 2020）之前，已經略略聽聞DAU系列是如何的「惡名昭彰」。此系列釋出的第13部影片《DAU：娜塔莎》（DAU. Natasha）在柏林影展放映時，有觀眾憤怒地提前退場，並引發女性主義者大力批評影片中對女演員實施的性暴力，也有影評人不滿其凌亂的敘事與剪輯，指責該系列電影概念遠遠凌駕於藝術性之上。
