2020
金马奖
最佳紀錄片提名
在陳昱安本案之中，彷彿看到許多家庭的縮影，我們的父母在成為父母以前，也不知道作為家長應該是什麼樣子。雖然成立家庭，生小孩成為父母，是沒有所謂的「說明書」，但我仍期許自己，或是看到這個筆記的觀眾們，希望我們在面臨人生即將要共創一個家庭之前，兩人能有共識去討論如何經營家庭，學會如何「溝通」並且「同理」，透過更多的互相了解，達到更好的相處之道，維持每個人的心理健康。
26:30 死刑犯陳昱安的律師提到，關於為什麼會發生這樣的命案，我們外人不得而知，俗話說家家有本難念的經，律師對他做更深度的調查，了解到陳昱安在成長的過程中，小時由在南部的祖父母帶大，慣以溺愛的方式寵孩子，因而父母將其孩子帶回台北生活後不利於管教，導致父子之間的關係非常差。 看到這裡，不禁讓我去思考一件事，過往作為觀眾的我們，在看到許多社會案件發生的時候，不應將重點放在如何處罰這樣的人，而是進一步去思考，為什麼他會這麼做？為什麼他會變成這樣？而我們在家庭教育、社會教育又能如何改進，讓身邊的人變得更好？
26:15 死刑犯陳昱安，於民國99年9月因要求父親分家產，自覺父親偏心，不滿多次要求他出外工作，埋伏在家門口砍殺父親一百多刀致死。
24:15 蘇建和冤案，又稱三死囚案、吳銘漢夫婦命案、吳宅血案，是1990年代台灣蘇建和、劉秉郎及莊林勳三人被以「結夥強盜、強姦、殺人」等罪名宣判死刑之重大刑事案件。 蘇建和等三人在二十一年間的官司不斷於死刑與無罪之間來回，從十九歲等到四十一歲才還真正的自由。 本案於2012年被改編成廉政英雄戲劇系列劇情。 對於本案，蘇建和也提及在這期間，家庭支持是他那段人生中最重要的事情。
18:00 死刑犯Ａ老媽媽的背影，令我感到非常心酸，我想當年事情發生時，她的心裡一定許多的疑問，自己懷胎生下的孩子，怎麼會做出這樣的事？又或者是作為父母的自己，做錯了什麼事？這些年不間斷地探望，我想老媽媽內心一定很希望透過這樣的支持，可以讓自己的兒子即使服刑，也能打從內心地面對自己的錯誤，並且重新做人吧。
17:38 死刑犯Ａ因金錢問題殺害友人，在訪問時，他表示當時自己因為衝動而犯案，也不知道自己為何這麼做，現在的他，凡事會經過思考，感嘆自己當年為什麼這麼衝動。然而在這十幾年來，死刑犯A的父母每週會固定去探望他兩次，對於死刑犯來說，這樣不間斷的家庭支持非常之少。
這部紀錄片最吸引我的地方，就是導演並不著重探討我們該如何處置死刑犯，而是更貼近關懷人性的角度，去思考他們為何而做？是什麼樣的原因造成殺人事件的發生。同時也讓人去思考，司法體制又該如何面對更艱難的社會問題。
本紀錄片從三位死刑犯的不同成因導致殺人事件發生切入，從旁觀的角度去看事件發生後的不同面向，是作為觀眾最難以窺見的視角，不僅有死刑犯A的訪問對談，律師們的見解，更有那些我們看不到的「死刑犯家屬」所面臨的事情。
強烈建議搭配電影《午後彌撒》觀賞
《我的兒子是死刑犯》紀錄片中，李家驊導演用他的鏡頭紀錄了三個死刑犯，或者應該說以三個死刑犯作為脈絡，紀錄了他們的家人、朋友、辯護人，乃至於社會對他們的理解、反應，交織出我們對「死刑犯」的輪廓。
无论你身处何地，不限于台湾的观众，海外影迷也可以轻松观看！Giloo 百位新锐创作者计画上线，国际版专区片单首波登场。搜罗金马、金穗等影展强档，还有众多备受瞩目的新锐之作等你探索，随时随地享受电影不受限！ No matter where you are, not just in Taiwan, international movie fans can easily watch too! The first wave of films from emerging creators are now live in our international section. Featuring top selections from prestigious film festivals like Golden Horse Awards and Golden Harvest Awards, as well as many highly anticipated emerging works for you to explore anytime, anywhere!
活在当代，我们还可能互相理解吗？当独裁者復辟、财团把持权力、假新闻铺天盖地，人与人之间的沟通，竟然成了极为艰钜的行动。志祺七七团队相信，沟通的需求，源自于人类对于未知的渴望。只要我们永远维持好奇心、拒绝非黑即白的刻板印象，沟通就永远可能发生。本次线上影展，我们从「假新闻与自媒体」出发，思考媒体如何改造民众的认知，再透过纪录片的眼睛，一一反转我们理所当然的认知，看见独裁者与小粉红的自白、邪教及次文化的抵抗、罪犯与艺术的模糊分野。期待我们能看见彼此的困境与渴望，在僵固的现实中，开启相互理解的空间。
在这个不正常的社会，谁敢说自己是正常人？六名长年深锁家中的纽约少年，理解世界的方式是家里的五千部电影；一群散落各地的血汗斜槓劳工，奉命躲在暗处清扫你的社群发言；三名童颜成年演员，假扮未成年女童钓出两千名潜在儿童性罪犯；在美国有青少年为了一双炒到天价的乔丹鞋杀了另一个人；也有一群人「崇拜撒旦」，对抗被宗教绑架的右派政治强权。这群人到底正不正常？正常或不正常，又到底由谁定义？Giloo 精选 10 部纪录片，带大家认识这群「不正常」的正常人。
義大利人權影展
金马影展是全臺规模最大影展，历史悠久，指标性也备受国际肯定。2020年有来自50个国家地区、176部精彩电影参展，Giloo从中严选10部作品，囊括名导剧情长片、议题型纪录片、乃至翻玩影史经典的实验作品等多种类型，邀您一起回味。
法律之前是否真的人人皆能平等？如同皇后贞操不容质疑的制度，当遇上错综复杂的人性与情境，真正的公平正义将由谁来界定？一件缠讼二十年的世纪冤案、以肉身与极权搏斗的抗争运动、在舆论叫好声中枪决伏法的死刑犯，「法」在其中扮演着怎样的角色？我们该起身质疑或是顺从恶的平庸？「司法院 Class」的名称改编自韩国热门影集，取其「课堂、课程」的含义，象征与观众们从影展中的电影和文章共同学习、成长，进行丰富多元的思辨，并且探讨不同的观点与法律概念。
两公约指的是「公民与政治权利国际公约」及「经济社会文化权利国际公约」，在臺湾已经施行超过10年了。两公约的核心是对人权的保障，但人权是什麽、两公约又包含了哪些权利，却不是三言两语可以说清楚的，所以不如我们先来看部电影。生命权、儿童权利、环境权、集会游行、老人权利⋯⋯两公约涵盖的权利内容就和这次影展的片单一样多元，只要看完本次影展中任一部影片，并填写问卷，一定能更了解两公约人权内涵，还能顺便参加抽奖活动。现在就一起来探索人权图像的轮廓吧。
2014年3月18日太阳花学运佔领国会事件对当时的台湾社会引起了不小的波澜，那后来呢？来看看《我们的青春，在台湾》。2019年6月后，反媒体垄断运动再度被热议，也许《这不是电影》可以帮助我们更认识媒体。2019年10月的《我们与恶的距离》带动了大众对社会议题的探讨，《我的儿子是死刑犯》提供不同的视角与各位讨论死刑议题。2019年5月臺湾成为亚洲第一个同性婚姻合法化地区，《幸福备忘录》纪录2003年台湾第一对男同志与女同志的公开婚礼与他们的家庭故事。《做人好男》带各位认识四名健美选手对于生为跨性别者的个人观点及站在健美台上的骄傲。
这个世界没有绝对值，无论是对于生命或是环境，期许我们都能拥有一双美丽的眼睛，去看见不同的真实，去思考不同的价值。如万花筒般的心，拥有许多面向。