2019
奧斯卡金像獎
最佳紀錄長片提名、最佳原創歌曲提名
M028_RBG：不恐龍大法官 2022.09.05 【簡介】 兩位導演藉由穿插金斯伯格大法官的生活影片、訪談、訴訟片段及照片，呈現出金斯伯格大法官的多元面貌。此外也展示了金斯伯格大法官的生平，使觀眾看到金斯伯格大法官從學生時期開始，所付出的努力及遭受的挑戰，以及從內向害羞的人逐漸轉變為為公平正義發生的鬥士，並更了解金斯伯格大法官心中所理想的法律面貌和社會的未來。 . 【感想】 這是在Giloo紀實影音平台 @giloo.ist 上觀賞的電影，謝謝讓我看到很棒的電影。 這其實是我第二次看這部電影，上一次接觸這部電影時，是某次在飛機上意外看到的。即使過了幾年，世界局勢已經發生翻天覆地的變化，金斯伯格大法官已經去世，而美國最高法院也已經推翻羅訴韋德案的判決，但再次重看這部電影，我仍覺得激動不已，彷彿有回到那個對一切不公不義無比憤怒，並敢於抗爭的時期。 在2021年底時，我曾買了金斯伯格大法官的自選集《My Own Words》（譯：我是這麼說的），雖然還沒完全讀完，但裡面有一段窩很喜歡的話：「For both men and women the first step in getting power is to become visible to others, and then to put on an impressive show…. As women achieve power, the barriers will fall. As society sees what women can do, there will be more women out there doing things, and we’ll all be better off for it.」就像電影中維吉尼亞軍校中的女學生，他們證明了女性也能達成學校要求的各項標準，只要我們跟金斯伯格大法官一樣願意wait and see，我們就能看到在公平開放的機會之下，不論哪種性別，都能創造不凡的成就，而社會也能因此而有更多的動能，並持續進步。 我認為這部點影很適合在對未來感到迷茫、不確定時觀看。我之前一直認為人生中不一定要有一個role model，一個楷模榜樣，但今天看完電影後，我才發現role model的功用。雖然我現在處於對未來感到十分混亂的時期，也因覺得能力不足而感到焦慮、想放棄。但是看到金斯伯格大法官不論遇到甚麼困難，仍然能繼續堅持，不論在公領域或私領域上都有所成就，就讓我重新燃起動力。希望自己能做更多努力來磨練自己的思維，並學習更多知識，一掃之前出世的願望，而重回入世的雄心之中。 . 【觸動的句子】 1.金斯伯格大法官：「我母親一生教了我兩件事，而且她會不停反覆叮嚀：做好一位淑女，而且要獨立自主。當淑女，就是指說不要被無用的情緒，例如憤怒，綁架了自己。而獨立自主的意思，就是我母親再三交代，即是遇到白馬王子是件好事，從此幸福美滿，也算人生福氣。但要懂得，生命永遠掌握在自己手上。」 2.金斯伯格大法官的孫女克萊拉：「她教我說，聲音大不見得能說服人。因為吼叫會讓對方感到不舒服，而拒絕進一步協調與溝通。」 3.1837年廢奴主義者，莎拉葛林克：「我從未要求特殊禮遇，我要求的是男性同胞們將他們的腳，從我們的脖子上拿開。」（I ask no favor for my sex. All I ask of our brethren is that they take their feet off our necks.） 4.1977年《卡利法諾訴葛德法比案》，金斯伯格大法官：「一旦有歧視，其所持依據，幾乎都無法避免傷害了女性的地位。」（The point is that the discriminatory line almost inevitably hurts women） 5.採訪者：「當那些大法官們公然嘲笑你時，你在想什麼？」金斯伯格大法官：「這樣說吧，正如我母親教我的。第一，絕對不要動怒。自己先上火，只會壞了大事。要把握這樣的時機，去教導那些看輕你的人。」 6.金斯伯格大法官：「劃分性別的那條線，並非保護與珍惜女性，而是把女性困鎖在牢籠中。」（The gender line helps to keep women not on a pedestal, but in a cage.） 7.金斯伯格大法官：「要讓女性能公平參與全國經濟與社會生計，她們首先要能決定與掌控自己是否要傳宗接代的身體。」（The ability of women to participate equally in the economic and social life of the nation has been facilitated by their ability to control their reproductive lives. ） . #Burnink_電影 #Burnink_Movie @burnink_98 #RBG不恐龍大法官 #RBG #茱莉寇恩 #JulieCohen #貝西韋斯特 #BetsyWest #美國 #America #露絲拜德金斯伯格 #RuthBaderGinsburg #金斯伯格 #Ginsburg #NotoriusRBG #女性主義 #Feminism #性別平權 #GenderEquality #Giloo紀實影音 @giloo.ist #紀錄片
1:55 身為女性，我從未要求特殊禮遇。我只懇求各位男性弟兄們，別再把腳，硬踩在我們女性脖頸。—— 《RBG：不恐龍大法官》
1:21:42 除了支持避孕，RBG更是美國挺墮胎的代表人物 之一。 近年再起爭議的《羅訴韋德案》，RBG生前受談時曾被問到，若此案被推翻，後果是什麼？ RBG如此回答： 「羅伊訴韋德案被推翻，也依舊會有很多州不會再走回頭路⋯⋯只要承擔得起費用，女人們就可以去做。只有付不起錢的女人才會受影響。」 「不管一個州立了什麼法，或最高法院怎麼判—只有貧困女性會受苦，我認為如果人們能意識到這一點，那他們的態度或許會有所不同。」 墮胎權相關紀錄片：《羅訴韋德案：女權與政治》
38:09 無論國內外，社會對「堅強」「勇敢」等所謂陽剛氣質的認知，使男性較難向外求援，制度也少有相對應的資源。單親爸爸於是成了非典型的弱勢。 台灣在2009年時，將10年前施行的「特殊境遇婦女條例」，修正為「特殊境遇家庭條例」，單親爸爸、隔代教養家庭終被納入服務範圍。
34:11 莎拉葛林克是18世紀美國的社運家，她和妹妹參與廢除奴隸制運動，奔波各州巡迴演說。 當時沒有女性會在公開場合發言，莎拉的行為受到男性抨擊，反而更促使她後來開始積極爭取女性權利。 莎拉葛林克的另一句名言「人權是婦女的權利，婦女權利是人權。」則是被希拉蕊柯林頓在聯合國世界婦女代表大會中引用，成為廣為人知的標語。
25:08 除了受到激勵，女權運動興起也與行動過程產生的憤怒緊密相關。 《自由之夏》中便提到，部分女性投入社運後，反而深刻感受到性別的刻板印象，甚至壓迫（做後方支援工作，以及被性騷擾），進而促使同性間交流、結盟。 日本知名學者上野千鶴子，也是在反安保運動中開始注意性別議題： 「總有人說成為女性主義者不該是因為私人的憤怒，但我就是要因為私人的憤怒。我看不慣這些運動中的男性表裡不一，喊著打倒帝國主義的口號，身體卻還是父權制的同盟。」
22:17 2021年，眾議院投票通過取消《平等權利修正案》（ERA）的時限。這個法案起於1972年，保障了性別全面平等的權利。 RBG也是ERA的終身支持者，她在學術著作中如此肯定：「法院將有一個無懈可擊的基準：所有男人和所有女人都是生而平等的。」 ＊推薦ERA主題的神劇：Mrs. America
RBG 被羅格斯大學法學院聘為助理教授時，曾因校長以 RBG 的丈夫有著高薪工作，而迫使 RBG 接受低薪，RBG 甚至在懷孕期間刻意穿大尺碼衣服，以避免因為身孕而不被續約。
紀錄片中提及 RBG 參與的著名案件，1996 年的美國訴維吉尼亞州案，公立的維吉尼亞軍事學院（VMI）只招收男性學生，最終大法官多數意見認為此有違反第 14 修正案的平等保護條款。 此案 RBG 在意見書中指出：「憲法是要將權利和保護，擴及到被忽視或排斥的人身上，但是 VMI 標籤化女性的形象，評估什麼是適合大多數的女性，而不再提供機會給具備天賦和能力超出一般女性的對象。」
高齡84歲卻保有前衛思想，內斂且瘦弱的身軀迎戰過無數性平訴訟等各種看似矛盾實能共存的組合，使得露絲·拜德·金斯伯格受到美國年輕網友追捧，並被冠上「聲名狼藉的RBG」稱號。「聲名狼藉」意指在意識形態上與極端保守主義處於政治光譜兩端，也在激進自由派中居於保守，而成為了兩派人馬中「聲名狼籍」的人物⋯⋯
英國⼥作家吳爾芙 Virginia Woof 說：「⼀個⼈能成為⾃⼰，⽐什麼都重要。」在 2022 的今天，⼥性該是什麼樣⼦？不再有標準答案。⼥⼈迷精選五位女性精彩故事，有真實有虛構，激勵我們在不同宇宙，活出此生最精彩版本，也邀請 Giloo 觀眾⼀起無所畏懼，成為真正的⾃⼰。
以鏡頭為不凡的心靈作傳，總會陷入是否周全的兩難。如何以影片的有限時間捕捉人生長河，考驗對拍攝對象的理解及切入的眼光。與其全面，不如多點，細細凝視令人眼神一亮的切面。攝影機既是為了穿透對象，也是在與他們進行懇切的對談。
2022年未來大人物徵選已起跑，我們採訪評審團對於「未來大人物」的想像，他們的期待是未來需要的人才？挺身而出的change maker？還是如《捍衛戰士》不被傳統框架的勇敢做自己？透過每年的徵選我們持續挖掘台灣各個角落的年輕力量，透過他們的實踐不斷為「成功」帶來更寬廣的定義。如果你還在尋找心目中未來大人物的模樣，評審們推薦了幾部電影，帶著我們年輕的心靈展開眼界，也許將為你帶來一些啟發、在浩瀚世界裡勇敢前進⋯⋯。
「從一個女人的身上，我們能看見什麼樣的夢想？」—— 如果去掉「女」呢？答案是否有所改變？我自問，但我轉頭又想 —— 為什麼得去掉「女」呢？「女人」的故事與「人」的故事，有什麼異同嗎？如果真有殊異，那會是什麼？而我是作為一個女人、還是作為一個人，深深被吸引？這答案也許無關緊要，但無關緊要的問題裡，往往存在著最不容小覷的答案。
我們都用自己方式和世界和解，而人人都有他的閃光處，但如何在生活泥淖裡做顆發光的石頭？去愛所有前路的未知， 就像住在電影的眾生群像，在不同時代和場域，因為片刻相似情感共振了，然後會發現，畫面裡那些美麗或疲憊的臉龐，原來會是你，也會是我， 而我們的臉龐都將被同一陣風輕撫過，原來，我們就是為了這些時刻存在。
「我們打的是同一場仗，而我們追求的自由，也是同一種自由。」《背離親緣》｜貧窮、障礙、疾病、性別、種族、非典型工作，乍看迥異的外貌與生活樣態，使我們忘記身而為人的相同：愛、慾望、尊嚴，以及脆弱、痛苦。 來看電影吧，人不是孤島，必能找到相連的那塊角。
法律之前是否真的人人皆能平等？如同皇后貞操不容質疑的制度，當遇上錯綜複雜的人性與情境，真正的公平正義將由誰來界定？一件纏訟二十年的世紀冤案、以肉身與極權搏鬥的抗爭運動、在輿論叫好聲中槍決伏法的死刑犯，「法」在其中扮演著怎樣的角色？我們該起身質疑或是順從惡的平庸？「司法院 Class」的名稱改編自韓國熱門影集，取其「課堂、課程」的含義，象徵與觀眾們從影展中的電影和文章共同學習、成長，進行豐富多元的思辨，並且探討不同的觀點與法律概念。
兩公約指的是「公民與政治權利國際公約」及「經濟社會文化權利國際公約」，在臺灣已經施行超過10年了。兩公約的核心是對人權的保障，但人權是什麼、兩公約又包含了哪些權利，卻不是三言兩語可以說清楚的，所以不如我們先來看部電影。生命權、兒童權利、環境權、集會遊行、老人權利⋯⋯兩公約涵蓋的權利內容就和這次影展的片單一樣多元，只要看完本次影展中任一部影片，並填寫問卷，一定能更了解兩公約人權內涵，還能順便參加抽獎活動。現在就一起來探索人權圖像的輪廓吧。
2017年，《房思琪的初戀樂園》出版，與眾不同的文字風格讓人驚豔不已，而精緻又銳利的文字下所呈現的猙獰現實與苦苦思索，隨著作者林奕含於小說出版不久後選擇離世，掀起更大的風暴。 至今，這本小說仍在所有臺灣人討論性別議題時不斷被提起，八年來，沒有人忘記房思琪與林奕含。然而，傷口見光之後，我們仍期待，有修復與療癒的可能——不僅為了思琪與奕含，更為了所有已經說出口與還沒被說出口的真實傷痛。 如果故事曾讓陰暗的傷痛見光，那麼2025年，我們期待也能用故事的力量，從心碎中昂然起身，成為自己與別人的光。