2020
柏林国际电影节
入選
入選
《DAU》不論在海外或國內都獲得了兩極的評價，許多俄羅斯媒體都著重報導《DAU》的醜聞與爭議，但導演仍然獲俄羅斯影評人協會頒發年度事件特別獎，顯見其藝術性及議題性仍備受關注。導演於作品中再現極權對人的影響，從訪談內容中也可以發現，他對於片中的爭議情節都有個人的見解與用意，甚至認為有其必要性，意在引起世人思考等等，他的種種行為與思考模式都頗有俄羅斯文化中彌賽亞意識的味道。
除了Natasha、Olga、Azhippo、Maxim等較受人關注的參與者外，Dmitry Rumyantsev也對媒體表達了他參與《DAU》的過程。Dmitry到哈爾科夫後，先是有人向他詳細介紹《DAU》與研究所，接著他與導演長談，聽他解釋《DAU》的概念。對他來說，在《DAU》的一切都非常真實，有蘇聯盧布、蘇聯食物以及蘇聯服務生等等，所有的標籤貼都標示了當時的年份，這裡就是所謂的「準蘇聯」，導演創造了另一種蘇聯現實。 Dmitry也參加了嬰兒實驗的拍攝，這個實驗由真正的美國教授、神經科學家Jim Fallon進行，所有人都有權參加研究所的實驗。當嬰兒被帶進來時Dmitry有些訝異，他以為他們會待在普通的搖籃裡，但卻是在籠子中。他不確定是否真的有電流通過，有嬰兒哭了，也有一個嬰兒笑了。電影截取了最令人震驚的鏡頭，也透過音訊剪輯讓哭聲好像久久不散。而Dmitry驚訝於公眾關心的是這些嬰兒為什麼會來到研究所，而非為什麼嬰兒會進到孤兒院，他認為這才是公眾更應該關注的問題。
哈爾科夫的孤兒院院童參與了《DAU：退變》，該院負責人Tamara Skulsaya說參加拍攝的孩子們年齡為3個月到6個月大，共有四個。當時孤兒院被告知這是一部關於列夫朗道的電影，在拍攝前和拍攝後都有檢查孩子，每個孩子都配有一個護理師，因為是十多年前的事了，後來這些孩子都已經被收養，沒有養父母反應孩子是否有不對勁的現象。
導演認為《DAU：娜塔莎》以及《DAU：退變》對柏林和德國公眾很重要，這兩部電影參加柏林影展時很快就售罄了，這代表了在它們與德國觀眾在時間與空間上的歷史聯繫，《DAU.退變》講述了極右勢力以及透過哪些機制掌權，他認為這一議題對德國及許多歐洲國家來說都非常重要。
片中Maxim殺豬的情節引起許多觀眾不適，導演曾於訪談中為此辯駁。他認為其他豬死後成為豬油、肉餅、火腿等等，消失在地球上許多吞噬它們的人民的身體中，成為他們身體的一部分。電影中的豬本來拍攝完就要還給農場，他會在那裡被屠宰。Maxim問導演可不可以把豬給他，他會在科學家面前殺死他，了解這對他們的影響，導演詢問農場經營者後，決定讓Maxim這樣做，儘管他知道這頭豬會被如何殺死。他明白這是個非常尖銳的畫面，會對觀眾產生巨大的影響，豬的犧牲作為被殺害者的形象，他認為這將讓許多人未來在吃肉時，能夠意識到這曾經是一條活生生的生命。
進影廳觀看俄羅斯導演伊利亞・赫爾扎諾夫斯基（Ilya Khrzhanovskiy）與伊利亞．（Ilya Permyakov）合作的作品《DAU：退變》（DAU. Degeneration, 2020）之前，已經略略聽聞DAU系列是如何的「惡名昭彰」。此系列釋出的第13部影片《DAU：娜塔莎》（DAU. Natasha）在柏林影展放映時，有觀眾憤怒地提前退場，並引發女性主義者大力批評影片中對女演員實施的性暴力，也有影評人不滿其凌亂的敘事與剪輯，指責該系列電影概念遠遠凌駕於藝術性之上。
DAU創造出的奇觀能帶來多少刺激？我們仍舊是坐在電影院的旁觀者，明白自己六小時後就可以全身而退。或者類同我的觀影體驗，在六個小時之後，彷彿與演員一起成為倖存者，那這項計畫或許成功將暴力的恐怖植入觀眾心裡。