2020
CPH:DOX哥本哈根國際紀錄片影展
主競賽單元提名
主競賽單元提名
兒童性剝削是各個國家與各個地區存在的問題，使人無力、心碎，紀錄片不只是揭露社會的病態，也是對所有人的警醒。
真的太痛了，觀看的過程腦袋有一種要爆掉的感覺，我們必須要為兒少性剝削議題「非常介意」
電影試圖探討一個重要議題：我們如何讓孩子在過度曝光與審美變態的世界中迷失自我？ 但在呈現這些現象時，是否過度再現了所要批判的對象？這是藝術倫理與社會責任的拉鋸。 Netflix最初的宣傳海報與簡介被批評為過度強調性感元素，這反而與導演原意背道而馳，也造成不必要的誤解與憤怒。事實上，電影本身有明顯批判意味，遠比宣傳單一化的標籤來得有深度。
1:28:52 接下來這位是攝影師的朋友，在拍攝過程中意外發現這人也傳訊息騷擾少女演員，於是到他家賭他並加以質問
56:07 欸這隻兔子是...
27:45 這些男人以為「不積極拒絕，就是想要的意思」 戀童僻其實不會想看兒童的裸照
【 和 #報導者 一起來關注兒少性剝削議題 】 對於從社會幽暗角落中現身的受害者，除了給予支持、表達同理，更重要的是，如何預防這樣的事件未來在台灣社會持續上演： 此時此刻，我們希望拿掉對孩子的性話題「屏障」，再也沒有比和孩子一起討論、溝通與認知「身體界線」，對他們更好的保護方法了。 來看看由報導者製作，從「法律面、認知面、行動面」三個不同角度的文章： https://kids.twreporter.org/topic/metoo-body-boundary
#MeToo與身體自主權──如何讓孩子及早認知，關於性的侵犯與自我保護的界線【 和 #報導者 一起來關注兒少性剝削議題 】 社工們提到目前被害人的趨勢如下： ．年齡下降：兒少性剝削個案雖還是以12～18歲為大宗，但已能觀察到小學低年齡個案，故除了國高中，近一、兩年社工也開始進到國小宣導。 ．「性勒索」成新型態，被害者不分性別： 不如過去所想，兒少性剝削個案多是小女生網戀裸照外洩，近年男性兒少受害者增多，且皆為「性勒索」詐騙──在遊戲或交友情境中認識詐騙集團假扮者要求通訊裸聊，對方傳送連結，駭入小孩手機控制鏡頭，以兒少裸體照片進行勒索。不少男性受害者都是偷父母錢支付贖金，偷到暴露，才報警。這是這一、兩年出現的新模式。 https://www.facebook.com/twreporter/posts/839643218204999
【 和 #報導者 一起來關注兒少性剝削議題 】 去年初，立法院三讀通過《兒童及少年性剝削防制條例》、《性侵害犯罪防治法》修正草案，並於同年2月上路，加重拍攝、散布、播送兒少性影像者的刑責，並擴大通報對象以及提高刑責：使兒少被拍攝、自拍、製造性交或猥褻行為之性影像案件，原3年以上7年以下，調高為3年以上10年以下；散布兒少性影像，原3年以下，調高為1年以上7年以下；無正當理由持有兒少性影像者，由行政罰修正為1年以下刑罰；對於境外犯散布兒少性影像罪都納入處罰，以嚴懲散布兒少性影像者。 https://www.facebook.com/twreporter/posts/839643218204999
報導者 The Reporter
60％的捷克兒童上網時，家長完全沒有加以約束；41%的兒童表示自己曾收過別人寄來的不雅照；半數的兒童會和陌生人聊天，兩成的兒童不排斥和對方見面。探討網路兒少性剝削的《我 12 歲，你介意嗎？》在片頭點出這些驚心動魄的數據，這遠不只是一部紀錄片，更是一場最黑暗的犯罪實錄。
像戈巴契夫這樣努力改變國家的人，為何最後卻以壯烈失敗收場？曾經無條件愛國的中國少年，為何後來成為不滿社會的憤青？製作動物標本的剝製標本師，如何窺探動物死後的奧秘王國？志祺七七團隊嚴選Giloo站內13部私房電影，推薦給平常關心時事議題、對世界充滿好奇的你。
透過紀實作品，帶領觀眾思考人才永續以及影像對於環境的影響力量，持續共思跨世代永續韌性，打造共創共享的解方與資源綠色生態系，加速國際鏈結、解方商業落地以及影響力規模化的無限可能。
奧地利心理學家阿德勒曾說，幸運的人用童年治癒一生，不幸的人用一生治癒童年。家庭不總是幸福的根源，有些傷害，早在人生起步時就留下難以癒合的傷疤。Giloo精選8部童年創傷作品，獻給那些沒有得到應有之愛的人，讓它們陪伴你直面創傷，和過去和解。
在這個不正常的社會，誰敢說自己是正常人？六名長年深鎖家中的紐約少年，理解世界的方式是家裡的五千部電影；一群散落各地的血汗斜槓勞工，奉命躲在暗處清掃你的社群發言；三名童顏成年演員，假扮未成年女童釣出兩千名潛在兒童性罪犯；在美國有青少年為了一雙炒到天價的喬丹鞋殺了另一個人；也有一群人「崇拜撒旦」，對抗被宗教綁架的右派政治強權。這群人到底正不正常？正常或不正常，又到底由誰定義？Giloo 精選 10 部紀錄片，帶大家認識這群「不正常」的正常人。
「他發現社會對性的禁忌感太方便了，強暴一個女生，全世界都覺得是她自己的錯，連她都覺得是自己的錯。」──《房思琪的初戀樂園》 讓受害者噤聲的，不只是加害者，更是整個社會。 我們能做的，是藉著發聲與討論，讓隱身於社會暗面的事件，不再沈沒於黑暗中。
兩公約涵蓋的權利範疇相當廣泛，即使仿一千零一夜的方式訴說也未必能窮盡。這次我們想說的依然是那麼多，能說的依然是那麼有限，難民之於不強制遣返原則、身心障礙者之於融合教育、氣候變遷之於適足糧食權、樂生院之於反迫遷、國家不法之於轉型正義……層層疊疊，即便是浮光掠影，我們仍期盼藉由一次次的人權影展、一篇篇的人權筆記，能在您中心留住些許吉光片羽，能讓我們一起勾勒出最寫實、最傳神的人權影像。 提醒您，看完本次影展中任一部影片，請記得填寫問卷，不但可以更深入了解影片中涉及的兩公約議題，還能參加抽獎喔！
人的一生充滿了選擇，各式各樣的選擇，選了這個、放棄那個，或，猶豫不決⋯⋯有的選擇只是人生的一個插曲，有的卻能影響一輩子。演員的工作很大一部份也是作選擇（Acting is making choices.），這次排練我試試這個，下次排練試試那個，也會碰到猶豫不決，沒有對錯，只有當下（moment to moment）適不適合。這些選擇，有時靠直覺，有時靠理性⋯⋯唉！To be or not to be.在沒有標準答案的大人世界，這永遠都是個問題！沒有標準答案？也許這就是我們活著令人真正著迷的地方。