2016
Academy Awards (Oscars)
最佳紀錄短片提名
最佳紀錄短片提名
17:43 比爾提到，陪審團全是黑人，而他們的辯護律師說：他不信任「黑鬼」。法庭上必然有偏見，而陪審團若無適當的性別、階級、種族的分配，則偏見更有可能被放大，美國在種族上的各種偏誤，在美國法律學者 Adam Benforado 撰寫的《不平等的審判》中有精彩的論述。 書本連結：https://www.taaze.tw/products/11100791763.html
片中提到，檢察官因為選舉將至，死刑作為展示實力的手段，曼尼因此成為祭品。刑罰學者 John Pratt 提過，政府因為無能處理複雜的當代議題，但又為了尋求安全感，便會以重罰犯罪人的手段尋求人民支持。也就是重罰犯罪者是作為鞏固政府威信的手段，而曼尼的死刑也能從這個角度思考：「死刑是否被當成工具，來滿足特定菁英的政治需求？」 類似的邏輯在臺灣也可以看見，比如台南市長黃偉哲便曾經示範過。2020 年，一名馬來西亞籍長榮大學女學生在台南遇害，黃偉哲面臨政治危機，此時他卻提到政府應該盡快執行已經確定的死刑案件，先不論死刑存廢，這種發言就是將死刑當成一種政治上的提款機。 從這個角度，死刑是否正義？重罰是否正義？或許那些犯罪人本來就該罰該死，但這種政治風氣只會讓政治人物逃避他們該盡的責任，而這對臺灣真的是件好事嗎？
美國的死刑制度在各州有差異，聯邦法院早期曾認為死刑違憲，之後又改變見解，現行聯邦並未廢除死刑制度。而某些州則廢除死刑，有意見是認為美國的死刑制度有錯殺的情形，且有顯著的種族不平等。因此死刑的存廢在美國，乃至臺灣都仍然是爭議議題。
可能有觀眾會疑惑，在美國的檢察官需要選舉？因為在臺灣檢察官還是透過國家考試，再經過受訓後分發，但美國的檢察官產生制度就與臺灣很不同。 在美國，聯邦檢察官由總統提名，經參議院同意產生，與臺灣的大法官產生制度類似。而州的檢察官是由公民的投票選出。這也導致美國檢察官較有政治考量，起訴、不起訴、認罪協商等都需要考量選民反應。
本片的死刑犯是曼尼，他的哥哥比爾作為短片的主要敘事者，可以看到他試圖建構曼尼行為的遠因。比如他曾經出過車禍導致學習能力下降、因為越戰而有創傷後壓力症候群等，這些個人的行為原因。 這除了是親情使然的視角，也同時是司法面對精神障礙者時，必然需要有的視角。但本片中的律師、陪審團卻不願意深究曼尼行為最深層的原因，只將犯罪者視為怪物，隔離或死刑後眼不見為淨就好。若從最功利的角度，若無法找到犯罪原因，則社會上只會不斷有人受害，因此了解犯罪者的行為同時也是在預防犯罪。 德國精神醫學專家娜拉‧塞美Nahlah Saimeh，在他的著作《告訴我，你為什麼殺人：司法精神醫學專家眼中暴力犯罪者的內心世界》中詳盡討論了他遇過的各種案例，面對犯罪人還願意多想一些的觀眾，非常推薦閱讀這本書。 書本連結：https://www.taaze.tw/goods/11100818538.html
截至2021年4月，全球已有108個國家完全廢除死刑、144個國家在法律上或實務上廢除死刑。55個國家在法律上仍保留死刑，其中包括台灣、中國、日本、韓國、美國等國家。
2020全球死刑報告：儘管疫情籠罩，有些國家仍殘酷使用死刑 | 國際特赦組織台灣分會電影《不完美的正義》中主角也是因為參與越戰而患有精神疾病，最後以殺人罪被處以死刑。《不完美的正義》的故事是根據1988年的真實案件改編，描繪由麥可B喬丹飾演的辯護律師接手美國司法史上最爭議的「華特案」。由傑米福克斯飾演的華特麥米被控謀殺一名17歲的白人少女，當時有多項證據足以證明他是無辜的，但在當時不平等及種族歧視等等的社會氛圍下，法官最終卻僅憑另一名罪犯的證詞將華特判處死刑。
【不完美的正義】首支官方預告，1月17日(週五) 上映[關於為何選擇動畫作為媒介] 導演在一個訪談中提到，選擇使用動畫是因為透過動畫除了重現事實之外，更能以隱喻、抽象的方式描繪主角心理狀態。 “We chose animation because it describes phychological states and emotional states and so you really have this possibbility of going beyond literally what's the story in front of you and having these other metaphors and describe these quality"
Behind the Scenes: Last Day of Freedom | KQED Truly CA另一場戰爭 Bill Manny以「另一場戰爭」形容弟弟Ｍanny從戰場回來後心理上所面臨的困境 “When Manny came marching home, limping mentally and morally, they were able to discern his physical wounds......but they never got around to patching up that war, that wound in his head, so when he left those two tours of duty in Vietnam, he came to America for yet another tour of duty on the battlefield, chasing shadows, imaginary soldiers.”
最後的自由時光，究竟何時是Manny最後的自由，是執行死刑前？犯案前？遭逮捕前？或是參與戰爭前？在罹患精神疾病後，活在地獄的人，又有什麼時候是真正的自由時光？我只希望說完這些故事的Bill，可以真正自由而不帶枷鎖活著。若是本片是一個沉重且深刻的怒吼，那請讓更多人看見，思考後存在的回音，可能就是我們能給受害者們最後的安慰了⋯⋯
The "Two Covenants" refer to the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR) and the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights (ICESCR), which have been in effect in Taiwan for over a decade. At their core, both covenants aim to protect human rights. But what exactly are human rights? And what rights do these two covenants cover? The answers are far too complex for a quick explanation—so why not start with a film? The right to life, children's rights, environmental rights, freedom of assembly, rights of the elderly… The scope of the Two Covenants is as diverse as this film program itself. By watching any of the featured films and filling out a short questionnaire afterward, you’ll gain a deeper understanding of the human rights principles within the covenants—and you’ll also have a chance to enter our prize draw! Let’s begin this journey together— and explore the many dimensions of what human rights truly look like.
A sharp, compact poem often speaks louder than a lengthy speech! Giloo presents a curated collection of small but powerful documentaries—short films that, within a limited runtime, deliver layered, resonant stories. Experience the elegance of cinematic brevity, and see how precision in visual storytelling can leave a lasting impression.